Super mysl - a czy na ten virtualny XP dostanie bezposredni dostep do portu USB w ktorym bedziesz mial klucz?
Moze prosciej wywalic tego linuxa i kupic windows serwer foundation ze cene niewiele wyzsza od tego XP :)
| mojaSymfonia FORUM https://forum.mix-soft.pl/ |
|
| Symfonia + Samba + Klucz sprzętowy https://forum.mix-soft.pl/viewtopic.php?f=16&t=2754 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | karas [ 2011-02-01, 15:09 ] |
| Tytuł: | Symfonia + Samba + Klucz sprzętowy |
Witam, Przeniosłem programy Mała księgowość, Środki Trwale, Finanse i ksęgowość na udział na serwerze linixowym. Wszystko działa jak nalezy, nie ma sytuacji, ze programy chodzą powoli poniewaz sporadycznie zdarzają się sytuacje, gdzie 2 uzytkowników pracuje na jednej firmie. Mój problem polega na tym, że nie przewidziałem wspólnego klucza sprzętowego do tych programów. Zapewne nie pomoze mi nic wpięcie tego klucza do usb w serwerze linuxa. Jak można rozwiązać ten problem. Baza danych odpada, ale przecież bazy danych w jakiś sposób komunikuja się z kluczem sprzętowym pod linuxem. Dzięki i pozdrawiam Grzesiek |
|
| Autor: | krzysiek [ 2011-02-01, 15:17 ] |
| Tytuł: | |
To nie ma nic wspólnego gdzie jest baza z tym gdzie jest klucz. Instalujesz serwer klucza na końcówce którejkolwiek windowsowej i na nią wskazujesz w kliencie klucza na reszcie końcówek. |
|
| Autor: | karas [ 2011-02-01, 15:20 ] |
| Tytuł: | |
OK, ale nie przeskoczę tego w taki sposób aby uniezależnić od siebie wszystkie stacje robocze? Jeszcze jedynym sposobem jaki mi przychodzi do gowy to windows XP na wirtualnej maszynie pod linuxem. |
|
| Autor: | wrob [ 2011-02-01, 15:43 ] |
| Tytuł: | |
Super mysl - a czy na ten virtualny XP dostanie bezposredni dostep do portu USB w ktorym bedziesz mial klucz?
Moze prosciej wywalic tego linuxa i kupic windows serwer foundation ze cene niewiele wyzsza od tego XP :) |
|
| Autor: | karas [ 2011-02-01, 16:45 ] |
| Tytuł: | |
A np ten wirtualny XP dostanie dpostęp do klucza poprzez współdzielenie portów USB. Dostęp do plików Symfoni jezeli by był dostępny dostanie poprzez współdzielenie zasobów z EXT3. Działa to bezproblemowo bo w takiej konfiguracji uzywam na codzień Windowsa na Ubuntu poprzez VirtualBox. A co do Windowsa. Nie chce samego windowsa na serwer, ponieważ Linux pozwala na dużo większą swobodę konfiguracji. Chociażby teraz skrótem na pulpicie z kazdego stanowiska mozna wyłączyć serwer. Przed zamknięciem systemu robia się kopie zapasowe danych z symfonii, dokumentów na sambie itp. |
|
| Autor: | wrob [ 2011-02-01, 17:02 ] |
| Tytuł: | |
No zrob tego virtuala - i opisz czy dziala z kluczem - mnie sie sterownik klucza na virtual box nie chcial komunikować z kluczem :( Skrot na pulpit do prostego bat-a z shutdown z kilkoma parametrami bez problemu wylaczy ci serwer windows :) :) mozna tez uzyc skrypta w powershell albo psexeca - sposobow jest wiecej niz w Linuxie
Zrobienie skryptow uruchamiannych w trakcie shutdowna w powershelu czy czymkolwiek innym ktore uruchomia twoj backup czy tez systemowy backup z windowsa - tez jest latwiejsze niz w linuxie...... Wiec w czym linux jest elastyczniejszy jako serwer? :) :) |
|
| Autor: | Bruno7 [ 2011-02-07, 08:44 ] |
| Tytuł: | |
"Wiec w czym linux jest elastyczniejszy jako serwer? " Linux jest stabilny jak skała. Sam mam linuxa na serwerze i jak do tej pory śmiga jak ta lala. Windows po miesiącu już były małe problemy. Zwykła aktualizacja antywirusa i już problem. Panie Wrob widocznie jest pan wyznawcą jedynego słusznego systemu i dlatego przez takie podejście zawsze takie firmy jak Sage będą ignorowały inne platformy systemowe. |
|
| Autor: | wrob [ 2011-02-07, 12:36 ] |
| Tytuł: | |
Nie jestem wyznawca jedynego slusznego systemu - ale tez co do stabilnosci lunuxa mam pare zastrzezen - sporo stabilniejszy byl np. stary dobry Novell Netware. Ale jak historia netware wskazuje - wygrywa nie najstabilniejsze rozwiazanie a najlepiej promowane i najlatwiejsze w uzyciu dla tzw przecietnego user-a - a niestety tu i linux i novell przegrywaja jak narazie. Robic symfonie czy inny system dla linuxa itp to tak jak produkować niszowe opony do aut sportowych - do tego sie doplaca w celach prestizowych - a zysk jest z banalnego masowego odbiorcy..... Byc moze jak linux osiagnie mase krytyczna udzialu w rynku stacji roboczych (czytaj stanie sie autem usportowionym dla usera masowego) - wtedy pisanie pod linuxa bedzie mialo sens dla wiekszosci producentow |
|
| Autor: | Bruno7 [ 2011-02-07, 15:43 ] |
| Tytuł: | |
"Byc moze jak linux osiagnie mase krytyczna udzialu w rynku stacji roboczych (czytaj stanie sie autem usportowionym dla usera masowego) - wtedy pisanie pod linuxa bedzie mialo sens dla wiekszosci producentow" Widocznie producenci oprogramowania już zauważyli inne platformy systemowe. Przykładem może być firma LeftHand. Programy księgowe działają natywnie na linuksie i to całkiem lepiej niż na windowsie. Oprogramowanie dla firm jest na linuksa i jakoś im się to opłaca. Niedługo firma Sage może obudzić się z rączką w nocniku. |
|
| Autor: | wrob [ 2011-02-07, 16:38 ] |
| Tytuł: | |
Mysle ze sie mylisz - wiez porownaj laczna ilosc stanowisk roboczych tego typu programow pod windows i pod linuksa sprzedanych uzywanych w polsce w wzeszlym roku bodajże w computerwolrd raport - byla podana taka cyfra - dla lacznie orpgoramowania fin/biznesowego - 97,8% windows czyli reszta 2,2 % to linux, macintosh itp... Juz dla grafiki np bylo mac prawie 17%... i oczywiscei dla serwerw tu juz linux mial 30-45% a dlq www to w okolicy 50% przyjmijmy ze linux workstaion/bussines soft ma 1,5% - uwazasz ze jest ekonomiczny sens w to teraz inwestowac piszac oprogramowanie dedykowane? - wiesz jaki sa koszty przeuczenia i utrzymania zespolu programistów? - zeby co 75ta licencje sprzedawac na linux? Prosciej uruchomic klientowi WINE czy cos w tym stylu jesli juz sie upiera na linuxa
PS. W sensie mozliwosci LH jest dość słaby - a słabosć bierze sie z wlasnie z malego rynku na linuxa- czyli malych pieniedzy czyli programisci nie maja co jesć |
|
| Autor: | Bruno7 [ 2011-02-07, 21:26 ] |
| Tytuł: | |
Niestety większość biur rachunkowych trzyma się Windowsa tylko i wyłącznie dla programiku Płatnik z bazą na mssql. Jak zrobiłem rozeznanie w mojej miejscowości to biura rachunkowe dawno już by przeszły na linuksa. Ciekaw jestem co wtedy Sage by zrobiło ? Chociaż i tak biura wycofują się z używania produktów Sage.(zbyt drogie). |
|
| Autor: | wrob [ 2011-02-08, 03:30 ] |
| Tytuł: | |
Mam ogromna prośbe - popieraj swoje wywody konkretnymi liczbami - a nie wywodami z gatunku "w mojej okolicy" - bo to prawie styl - "a u was to murzynow biją" Policz ile biur ma jakie programy w danej wsi/miasteczku/miescie ile przeszlo z a ile na symfonie - policz procenty i przynajmniej uzyj takiej ilosci prob zeby miec rozklad normalny a nie t-studenta.... i istotnosc tak na poziomie 0,05 I wtedy uzywaj argumentacji z gatunku wiekszosc/mniejszosc lub za droga/za tania. Pamietaj tez ze wszystko jest wzgledne - trzy wlosy na glowie to malo a w zupie to juz bardzo duzo
PS: Poczytaj tez raporty ogolnokrajowe o udziel w rynku - sa dostepne w prasie branzowej - przeanalizuj - mozesz tez sobie policzyc jak sie odchyla "twoja okolica" od sredniej itp - naprawde jest sporo ciekawej informacji w skali wiekszej niz "okolica" - bo z punktu widzenia mrowki na ktorej siedzi slon - wszechsiwiat jest szary - ale wystarczy sie z pod slonia wyczolgac, rozejrzec i swiat nabiera barw :) :) |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|