Witam,
pytanie moje dotyczy wykonywania raportów diagnostycznych (HMP 2008) - czy prawdą jest że należy wykonywać je w kolejności w jakiej są w katalogu? Poza tym czasem zdarza się, że niektóre raporty zachowują się dość dziwnie - niby znajdują nieprawidłowości, naprawiają je, a przy następnym uruchomieniu tego samego raportu znowu znajdują to samo... I tak w kółko.... Czy można tak do końca wierzyć temu co one robią, wiem można samemu przekopać się przez ich źródła i pewnie niebawem będę musiał to zrobić, ale na chwilę obecną brak czasu...

pozdrawiam
irek

raporty są ułożone wg alfabetycznej kolejności nazw baz danych których dotyczą :) raczej nie ma powodu by sądzić ze bazy te należy naprawiać właśnie w takim porządku ;)

inną sprawą jest to że czasami ich sens uruchamiania w danej grupie (np. BD z BP) faktycznie zależy od kolejności ale logicznej a nie alfabetycznej.

Sprawa wzajemnie wykluczających się raportów - czasami tak faktycznie bywa, ze raport niby naprawia a kolejna diagnostyka wywala te same błędy albo jeden raport naprawia a inny znów to zmienia (np diagnostyka dostaw i stanów zmienia to co poprawi diagnostyka stanów magazynowych i tak w kółko) wówczas jest to sygnał, ze błąd jest poważniejszy :( i trzeba ręcznie powalczyć z bazą.